Daniela Ramirez - Manuela Cardona** Analisis LA OTRA CARA DE LA TIERRA: MOVIMIENTOS SOCIALES CONTRA EL NUEVO ORDEN MUNDIAL.

ANALISIS>>> LA OTRA CARA DE LA TIERRA: MOVIMIENTOS SOCIALES CONTRA EL NUEVO ORDEN MUNDIAL.

En el segundo capítulo del libro “La era de la información” llamado “La otra cara de la tierra: Movimientos sociales contra el nuevo mundo”; escrito por Manuel Castells se habla de tres movimientos en específico, el primero de ellos son “Los Zapatistas” de México, denominados la primera guerrilla informacional, guerrilla compuesta por campesinos de proveniencia indígena que en su mayoría habían sido expropiados y explotados por el gobierno mexicano y cansados de esta situación decidieron establecerse como un grupo armado para poder defender sus ideales, en algún momento de su insurgencia estuvieron apoyados por la iglesia católica, al pasar del tiempo comenzaron a ir en contra de la expansión, la modernización económica, el capitalismo y la globalización, así como de planes y tratados de comercio exterior como el tan nombrado TLC, a pesar de que han usado la violencia como modo de persuasión cabe destacar que también han consentido y realizado actos que están dispuestos dentro de la Constitución Mexicana, actos como  el querer modificar o alterar la forma de gobierno y tener el derecho de hacerlo tal cual como lo proclama el Art. 39 de esta Constitución, además cabe decir que aunque quisieron convertirse en un partido civil y obtuvieron muchos votos a favor de parte de la sociedad mexicana, continuaron siendo una organización que iba en contra de la ley.

Otro de los movimientos sociales que va en contra del nuevo orden mundial, son “Los Patriotas”, que son, parte de la milicia estadounidense que se alzó en armas en los años noventa; este grupo se expandió y se dio a conocer gracias al Internet, está conformado por hombres de la milicia que no solo provienen de la parte rural sino también de la parte urbana, estos militares estaban unidos por tener un enemigo en común que era el gobierno federal en representación del nuevo orden mundial, los grupos de la milicia no fueron denominados como terroristas pero hubo también un grupo de patriotas “Clandestinos” que llevaron actos violentos a cabo con mucha facilidad gracias a que las leyes estadounidenses permiten el porte de armas, por esta razón, así como “Los Zapatistas” , “Los Patriotas” asesinaron a muchas personas para  influenciar y hacerse notar dentro de la sociedad norteamericana; a la hora de hablar de religión, este grupo baso sus ideas en lo establecido por la iglesia Cristiana, la cual considera escéptico el proceso de globalización, este movimiento al ser tan conocido en Estados Unidos  ha alcanzado estados como Michigan en donde la milicia es reconocida por su carácter xenofóbico, sexista y racista; en lo político el movimiento se divide en dos, uno de ellos va en contra de lo que apela la reglamentación medio ambiental, es decir que acepta actos como la tala de árboles y el pastoreo; la otra ala del grupo va en contra de esos ideales, y hace parte  del derecho consuetudinario,  y se autodenomina “soberanos”, ellos tienen ideales como evitar el pago de impuestos, y el pago por la licencia de conducción. La milicia estadounidense que está dentro de los patriotas quiere defender a los trabajadores y a los pequeños empresarios ya que la globalización los ha llevado al declive de su economía.

Por ultimo está el grupo “Aum Shinrikyio” que tiene  como objetivo sobrevivir al Apocalipsis que según ellos se daría por la lucha entre Japón y Estados Unidos, gracias al  comercio y al capitalismo, ellos pensaban que vencerían en la batalla a través de la espiritualidad, la meditación y el ejercicio, iban en contra del estado, pero es contradictoria su posición porque aunque no apoyaban el capitalismo, necesitaron y usaron demasiado dinero para la formación de su grupo, invirtiendo inclusive en elementos para el desarrollo de armas químicas y biológicas; según sus ideales, la libertad y la prevención del “Armagedón” estaba en el manejo mental de los cuerpos, ellos creían que el final de los tiempos se daría con la llegada del año 2000, se dice además que este grupo aunque iba en contra de la modernización se dio a dar a conocer mediante el Internet con la publicación de vídeos y la creación y distribución de aparatos tecnológicos para la supuesta comunicación incorpórea. Este grupo también quiso implementar el uso de la violencia a través de las armas de destrucción masiva.

Así como estos tres movimientos están en contra de los gobiernos, la modernización y el capitalismo, en Colombia el grupo guerrillero de las FARC es quien protagoniza este papel antagónico. Las FARC al igual que “Los Patriotas” y “Los Zapatistas”  han querido hacer parte de la política, y sus anhelos la mayoría de veces han sido frustrados, así como lo demuestra la noticia del 4 de Agosto del año cursante, en donde se enuncia que los guerrilleros que hayan cometido crímenes de lesa humanidad no tendrán la posibilidad de cometer actos legislativos dentro del país, esta decisión fue concebida dentro de La Sala Plena del Alto Tribunal Colombiano, y así como a este grupo de guerrilleros colombianos no se les permite hacer parte de la política por sus actos vandálicos, del mismo modo a grupos como a Los Zapatistas por la misma razón, se les excluye de decisiones que afectan el gobierno de su país. La ampliacion de esta noticia esta en el siguinte link 
http://www.eltiempo.com/politica/justicia/culpables-de-crimenes-de-lesa-humanidad-no-podrian-hacer-politica/14341117

En conclusión estos tres grupos tenían un enemigo común, que era El Nuevo Orden mundial, y su objetivo principal aunque después hubieran cambiado de parecer y de visión, era lograr un mejor mañana para sus civilizaciones, aunque a la hora de ser razonables es vago decir que la violencia no los llevo a nada.

GLOSARIO

 Alienación: Pérdida de la personalidad o de la identidad de una persona o de un colectivo.
Austeridad: Rigurosidad en el cumplimiento de las normas morales.
Avezado: Que está acostumbrado o habituado a hacer una cosa; en especial cuando la realiza con habilidad.

Cacofonía: Efecto acústico desagradable que resulta de la combinación de sonidos poco armónicos o de la repetición exagerada de un mismo sonido en una frase.
Conurbación: Conjunto de poblaciones próximas entre ellas, cuyo progresivo crecimiento las ha puesto en contacto.
Ejido: Sistema de distribución y posesión de la tierra que se institucionalizó después de la Revolución mexicana y que consiste en otorgar un terreno a un grupo de personas para su explotación.
Escatológico: Conjunto de creencia referentes al fin de los tiempos.
Extrapolar: Aplicar una cosa conocida a otro dominio para extraer consecuencias e hipótesis.
Imbuir: Hacer que una persona pase a tener determinado sentimiento, idea u otra cosa inmaterial
Informacionalización: Información en movimiento
Mesiánico: Relacionado con las creencias sobre el Mesías.
Metateórico:  Es una teoría que se dedica al estudio de otra teoría o conjunto de teorías. En sentido general podría ser llamada teoría de las teorías
Nodo: Punto en que la órbita de un planeta, vista desde el Sol, corta a la elíptica
Opúsculo: Tratado científico o literario de corta extensión.
Taoismo: Sistema filosófico y religión que tuvo su origen en China en las ideas del filósofo Laozi (siglo vi a. C.); se caracteriza por creer que existe una solidaridad absoluta entre el hombre y la naturaleza, puesto que ambos concuerdan perfectamente y tienen un sustrato común.

Unisono: Que tiene el mismo tono o sonido que otra cosa

ABSTRACT

In this text we can aprecciate how much clout has  the outside law groups on the society, how much things they have to do for can have a few of power inside their communities. This groups represents the number one enemies for the globalization process because they dont want that this movilization take control of their countries, so for that reason, appear justifications on their part for all that they do.